Uitgelicht

Tabaksblat: 'Donateurs worden bewuster en kritischer en willen steeds vaker weten hoe goede doelen hun geld besteden. De roep om openheid is groot, of het nu gaat om de overheid, semi-overheid, het bedrijfsleven of particuliere organisaties, zoals goededoelenorganisaties.
Een donateur geeft op basis van vertrouwen. Hij zal over het algemeen niet het jaarverslag van de organisaties beoordelen alvorens eerst een bedrag over te maken. Maar mocht het nodig zijn, dan wil de donateur weten of zijn geld goed wordt besteed. 'Daarom is het goed om te merken dat goede doelen de afgelopen jaren in hun verantwoording transparanter zijn geworden'.

Verbeterpunten
Ondanks de positieve constatering is Tabaksblat van mening dat de transparantie van goededoelenorganisaties op bepaalde vlakken kan verbeteren. 'Met name de weergave van concrete resultaten van de bestedingen is een gebied waarop nog de nodige slagen te maken zijn.' Fijne bijkomstigheid hierbij is dat er sinds 1 januari 2008 nieuwe verslaggevingsregels voor goededoelenorganisaties gelden. Die nieuwe regels hebben tot gevolg dat beter zichtbaar moet worden waaraan goede doelen de gelden van donateurs besteden. Nieuw is bijvoorbeeld dat deze organisaties moeten aangeven hoe hoog de overheadkosten zijn. Geen enkel goed doel kan immers zonder overheadkosten en het is vooral van belang dat de organisaties beter tonen welke impact de bestedingen hebben. Ofwel, wat is de toegevoegde waarde van het goede doel voor de maatschappelijke problemen die het wil oplossen?'

Omslag in denken
Terugblikkend op de afgelopen vier jaar is Tabaksblat van mening dat er door de instelling van De Transparant Prijs, en de mogelijkheid voor goededoelenorganisaties om een workshop die in het teken staat van tips en trucs te volgen, wel degelijk een omslag in denken heeft plaatsgevonden. 'De kwaliteit van de manier van verslaglegging is sterk verbeterd. Dat we dit met de instelling van De Transparant Prijs voor elkaar hebben gekregen, had ik absoluut niet verwacht.'