Beoordelingsproces

Om vervolgens te komen tot het toekennen van de prijs worden drie stadia doorlopen:

1) De screeningscommissie

Na het sluiten van de inschrijvingsdatum in juli worden allereerst alle verslagen beoordeeld door de screeningscommissie die bestaat uit professionals van PricewaterhouseCoopers. Op basis van de beoordelingscriteria die de beoordelingscommissie vaststelt krijgt ieder jaarverslag in de screeningsfase een kwantitatieve beoordeling. De screeningscommissie legt in totaal 30 verslagen, verdeeld over de drie categorieën, voor aan de beoordelingscommissie.

2) De beoordelingscommissie

De beoordelingscommissie selecteert de genomineerden uit de ingezonden jaarverslagen. De commissie maakt een eigen afweging, onafhankelijk van de screeningscores. Het oordeel over de genomineerden komt dus tot stand door opnieuw op objectieve wijze te kijken naar de ingezonden jaarverslagen. De beoordelingscommissie bestaat uit verschillende belanghebbenden en deskundigen op het gebied van jaarverslaggeving van goede doelen.

3) De jurybeoordeling

In oktober komt de jury bijeen. Dan kiest de deskundige jury per categorie uit de drie door onafhankelijke beoordelingscommissie voorgedragen jaarverslagen een winnaar. Zij doen dit nadat zij een presentatie hebben gekregen van het studentenpanel. Van deze drie winnaars kiest de jury vervolgens de overall winnaar. De jury stelt een uitgebreid juryrapport op dat deelnemers en andere betrokkenen inzicht geeft in trends en 'best practices' in de verslaggeving binnen de sector. Het juryrapport is bindend, over de uitslag kan niet worden gecorrespondeerd.

Bekendmaking

Vervolgens wordt op woensdag 13 oktober 2010 tijdens een feestelijke bijeenkomst door juryvoorzitter Alexander Rinnooy Kan bekend gemaakt wie de winnaar is in de drie categorieën en wie de overall winnaar is geworden. Uiteraard zijn alle genomineerden uitgenodigd om deze uitreiking bij te wonen.