Beoordelingscriteria
In het beoordelingsproces wordt een onderscheid gemaakt tussen de beoordelingscriteria voor fondsenwervende instellingen en de beoordelingscriteria vermogensfondsen.
Fondsenwervers
Bij de beoordelingscriteria voor de fondsenwervende instellingen voor De Transparant Prijs 2009 wordt een onderscheid gemaakt in:- Grote instellingen (> € 5 miljoen inkomsten per jaar)
- Middelgrote instellingen (€ 0,5 miljoen - € 5 miljoen inkomsten)
- Kleine instellingen (< € 0,5 miljoen inkomsten)
Het gaat hierbij om de totale (bruto) inkomsten beschikbaar voor de doelstelling. De wervingskosten tellen derhalve niet mee. Het gaat om alle bruto inkomsten.
In het document beoordelingscriteria fondsenwervende instellingen De Transparant Prijs 2009 vindt u de beoordelingscriteria voor de fondsenwervende instellingen, de grote wijzigingen zijn gearceerd weergegeven.
Vermogensfondsen
De Transparant Prijs heeft een aparte categorie voor vermogensfondsen. De beoordelingscriteria voor de categorie vermogensfondsen zijn afgestemd op de specifieke karakteristieken van (grotere) vermogensfondsen en zijn opgesteld in samenwerking met de FIN.
Voor de beoordeling is het relevant dat instellingen worden vergeleken die onderling overeenkomsten vertonen. Om deze reden wordt door De Transparant Prijs de volgende definitie voor de categorie vermogensfondsen gehanteerd:
'Vermogensfondsen zijn onafhankelijke, speciaal opgerichte non-profit organisaties, met een eigen bestuur en eigen inkomsten, uitsluitend uit eigen vermogen (direct of indirect) die, ten behoeve van het algemeen nut, daaruit steun bieden aan individuen, projecten en organisaties.'
In het document beoordelingscriteria vermogensfondsen De Transparant Prijs 2009 vindt u de beoordelingscriteria voor de vermogensfondsen.












